Barreras de acceso
a la interrupción voluntaria
del embarazo

El caso de LENY*

LENY tenía un embarazo en el primer trimestre de gestación cuando su caso llego a La Mesa. Ella había sido víctima de violencia sexual y quería acceder a la IVE. A pesar de haberse dirigido a un hospital para acceder al procedimiento, nadie le explicó su derecho a optar por la interrupción del embarazo. Y luego, la información que recibió LENY en la respuesta a su solicitud de IVE fue que el procedimiento no solo era ilegal, sino que sería perjudicial para su salud.

TIPO DE BARRERA:

Desatención al derecho a la información veraz e imparcial.

ESTÁNDARES NORMATIVOS RELACIONADOS:

ESTÁNDAR#1 | ESTÁNDAR#2 | ESTÁNDAR#10 |

El caso de TANIA*

TANIA, con un embarazo de 16 semanas, deseaba interrumpir su embarazo pues este afectaba su proyecto de vida y su salud emocional. Para materializar su decisión acudió a diferentes prestador de servicios de salud, sin encontrar información ni la debida recepción de su solicitud. La red de prestadores de su EPS no contaba con indicaciones ni rutas para la atención y diagnóstico de los casos de IVE.

TIPO DE BARRERA:

Incumplimiento de las obligaciones legales relacionadas con la IVE.

ESTÁNDARES NORMATIVOS RELACIONADOS:

ESTÁNDAR#2 | ESTÁNDAR#3 | ESTÁNDAR#6 |

El caso de PAZ*

PAZ tenía un embarazo de 27 semanas de gestación cuando solicitó asesoría legal de La Mesa. Desde que se enteró de su embarazo, su salud integral se vio deteriorada, tal como se evidenciaba en su historia clínica y certificación de causal salud. Acudió con estos documentos a su IPS, solicitando la Interrupción Voluntaria del Embarazo. La médica general que la atendió le dijo que “no cumplía con los 3 criterios dado por la Corte Constitucional “, y la remitió a cita psicológica. Al día siguiente una funcionaria de la IPS se comunicó telefónicamente con su madre, de quien es beneficiaria en el sistema de salud, y le dijo que necesitaba comunicarse con PAZ para el agentamiento de citas médicas de control prenatal, vulnerando con ello su intimidad, el secreto profesional y la guarda de la información contenida en su historia clínica.

TIPO DE BARRERA:

Falta de conocimiento de la Sentencia C-355 y de los desarrollos posteriores.

ESTÁNDARES NORMATIVOS RELACIONADOS:

ESTÁNDAR#3 | ESTÁNDAR#4 | ESTÁNDAR#5 |

El caso de MARÍA*

MARÍA tenía 18 semanas de embarazo cuando acudió a La Mesa para solicitar acompañamiento en la solicitud de la IVE por causal violación. Al radicar su solicitud ante la EPS, le informaron que luego de realizar una junta médica para evaluar su solicitud, se comunicarían con ella para darle respuesta.

TIPO DE BARRERA:

Solicitud de requisitos adicionales.

ESTÁNDARES NORMATIVOS RELACIONADOS:

ESTÁNDAR#7 | ESTÁNDAR#9 | ESTÁNDAR#10 |

El caso de MONICA*

MONICA tenía 17 semanas de gestación cuando acudió a La Mesa en búsqueda de acompañamiento legal para solicitar la IVE. Luego de los exámenes y las valoraciones requeridas por la EPS, la ginecóloga a cargo de su caso le comunicó la no aprobación de la solicitud a causa de la edad gestacional.

TIPO DE BARRERA:

Limitación de la prestación con fundamento en la edad gestacional.

ESTÁNDARES NORMATIVOS RELACIONADOS:

ESTÁNDAR#3 | ESTÁNDAR#7 | ESTÁNDAR#8 |

El caso de LAURA*

LAURA tenía 12 semanas de embarazo cuando decidió contactar a La Mesa en búsqueda de acompañamiento legal para solicitar una IVE por causal violación. Luego de cumplir con los requisitos necesarios para acceder por esta causal, llevó los documentos pertinentes a su EPS. Una vez remitida al hospital departamental, se le comunicó que allí no podría ser atendida pues las dos ginecólogas de la institución se declararon en objeción de conciencia. 

TIPO DE BARRERA:

Uso inconstitucional de la objeción de conciencia.

ESTÁNDARES NORMATIVOS RELACIONADOS:

ESTÁNDAR#10 | ESTÁNDAR#14 |

El caso de JUANA*

JUANA tenía 17 semanas de embarazo cuando se dirigió a La Mesa en búsqueda de acompañamiento legal para interrumpir su embarazo. Desde que VYN se enteró de su embarazo experimentó angustia, afectación emocional y aumentaron sus deseos de quitarse la vida. Luego de ser sometida a múltiples entrevistas con psicólogas y de asistir a una junta médica, se le comunicó que no cumplía con ninguna de las causales despenalizadas, es decir que no había riesgo para su salud, y que no podía acceder al procedimiento.

TIPO DE BARRERA:

Interpretación restrictiva de la causal salud.

ESTÁNDARES NORMATIVOS RELACIONADOS:

ESTÁNDAR#6 | ESTÁNDAR#12 |

El caso de DAIRA*

DAIRA tenía 17 semanas de embarazo cuando acudió a La Mesa para buscar apoyo en el acceso a la IVE. Luego de dirigirse a diferentes IPS adscritas a su EPS no consiguió que ningún profesional de la salud le emitirá la certificación requerida para acceder a la IVE. Esto, a pesar de que en su historia clínica y en los resultados de diferentes exámenes se demostraba el riesgo obstétrico de su embarazo y las situaciones de depresión y afectación a su salud emocional asociadas a una condición de salud que ZAN padecía.

TIPO DE BARRERA:

Fallas de los profesionales de la salud.

ESTÁNDARES NORMATIVOS RELACIONADOS:

ESTÁNDAR#6 | ESTÁNDAR#7 | ESTÁNDAR#12 |

El caso de JULIETA*

JULIETA tenía 21 semanas de embarazo cuando acudió a La Mesa en búsqueda de acompañamiento legal para interrumpir su embarazo, producto de una violación. Tras su remisión a una clínica, el ginecólogo de turno le comunicó que no había ninguna urgencia vital para realizar el procedimiento y que la EPS debía remitir a la paciente con una orden y una autorización para la atención. Luego de obtener dichos documentos, DAS volvió a la clínica solicitando la IVE. Allí se le comunicó que la llamarían luego de comunicarse con el asesor jurídico de la EPS. Sin ninguna respuesta por parte de la EPS, DAS se comunicó con sus funcionarios, quienes le informaron que buscarían una IPS y un médico que le realizara el procedimiento pues esto no estaba determinado previamente. Finalmente, DAS terminó accediendo al procedimiento luego de idas y venidas entre la clínica y un hospital de la red de prestadores de la EPS.

ESTÁNDARES NORMATIVOS RELACIONADOS:

ESTÁNDAR#3 | ESTÁNDAR#7 | ESTÁNDAR#10 |